ca88客户端:高盛和美国前农业部长“泼冷水” 热得发烫的人造肉要“凉凉”了?

ca88客户端,学生们纷纷来信表达感谢之情。无论是对企业还是学生来说,这样的实践交流都是很有意义的。经济发展进入新常态,面对众多矛盾和问题时、遇到困难和挫折时,需要干部拿出开拓进取的精神、善谋勇为的状态。  1次出访,1次考察,4次重要会议,2个重要批示……用一个关键词来定义习近平的2017年1月,那就是“牵挂”。

,早些年,台湾当地的商家利用独特的鸡肉腌制技术和碳烤方法制作炸鸡排,其后风靡岛内。  担忧  12岁以下孩子  不能单独骑车上路?  绝大多数家长不知道  早在1988年我国发布的《道路安全管理条例》中就明确规定,“未满十二岁的儿童,不准在道路上骑自行车、三轮车”。  文员(本科:35%,高职高专:29%)和行政秘书与行政助理(本科:36%,高职高专:34%)则由于职业门槛较低、专业性不强,工作与专业相关度偏低。着眼加快培育新动能,尽快补齐制度上的缺口,同时,应运用互联网思维,充分发挥大数据作用,清晰界定平台责任,以监管的创新,推动新业态发展。

新威尼斯人娱乐,”江晔说。八、缔约单位如长期不履行本公约之约定义务或已经停止开办视听节目服务,视为自动退出本公约。  当年初冬,他再度京行,开展“旋风般”的采访。  李金生说:“目前中国篮球的改革已经进入到了‘深水区’。

  每经记者蔡鼎每经实习编辑刘野

  本月初BeyondMeat的上市给资本市场刮起了一道“人造肉旋风”,上市首日暴涨163%更是创下了本世纪初至今美国公司(市值2亿美元以上的)在IPO首日的最佳表现。然而,高盛在近日发布的一份报告,则被看做是给站在风口上的人造肉降温。此外,前美国农业部部长近日的喊话,更可以说是将人造肉进行了“冷冻”。

  值得注意的是,市场似乎不认可上述观点。截至北京时间5月28日,人造肉制造商BeyondMeat公司股价表现强劲,较上个交易日大幅高开,22:22时暂报84.15美元/股,上涨6.51%。

  高盛覆盖并给予中性评级

  高盛集团在周一恢复了对BeyondMeat的覆盖,并给予“中性”评级。高盛分析师亚当·萨缪尔森(AdamSamuelson)更是第一位覆盖BeyondMeat的大型华尔街机构分析师。他将BeyondMeat的目标价定在67美元,这一目标价比BeyondMeat最新一个交易日上周五收盘价低了15.9%。

  除高盛外,其他一些华尔街的机构最近也发布了关于BeyondMeat的报告。在5月20日发布的一份研报中,ConsumerEdge给予BeyondMeat“持股观望”的评级,目标价为89.35美元,暗示BeyondMeat较上周五的收盘价还有12.15%的上涨空间;SanfordC.Bernstein在5月6日的一份研究报告中给予BeyondMeat的评级则为“跑赢大盘”。

  《每日经济新闻》记者还了解到,美银美林、瑞银等大型华尔街机构未来也将陆续发布对BeyondMeat的投资评级。对此,BloombergIntelligence食品分析师杰妮芙·巴塔舒斯(JenniferBartashus)表示,“预计将看到更多‘持有’,而不是‘买入’的评级,目前BeyondMeat的股价仍然太高,问题是它能走多远,走多快”。

  BeyondMeat在2018年的营收达到8790万美元,上周五收盘后市值为46.5亿美元,两者之比达到50倍以上。而在BloombergIntelligence近五年覆盖的包装食品公司中,类似指标的比例仅为1.3倍。

  此外,BeyondMeat上市后的疯涨更令华尔街空头嗅到了做空的机会。一些做空机构认为,BeyondMeat估值水平已经“相当荒谬”,无论从哪个角度来看,其估值都已经失控。

  彭博的报道中还称,BeyondMeat约有51%的股份遭到卖空。彭博援引专业分析做空数据的机构S3Partners数据报道,早在(5月6~10日)的交易周,BeyondMeat股份就有22%遭到卖空,在(5月13~17日)的交易周,做空比例上升至40%以上。S3Partners的研究主管IhorDusaniwsky表示,BeyondMeat目前已位列美股市场前十大被做空的公司之一。

  “人造肉是否更好仍未知”

  不光是投行高盛,就连美国前农业部部长格利克曼(DanGlickman)近日也公开对站在风口的人造肉喊话。格利克曼在接受CNBC采访时指出,食用人造肉并不意味着比食用真肉对人体更健康。

  格利克曼表示,随着以植物为基础的人造肉公司(如ImpossibleFoods和BeyondMeat)刮起的这股旋风,他们的产品是否比真的肉类更适合消费者,这仍是个悬而未决的问题。“我们不知道使用人造肉是否比食用真肉更健康。”格利克曼说道。“有些人喜欢吃人造肉,这当然对人体无害,也可能很美味,但这并不意味着食用人造肉对人体健康是有益的。”

  格利克曼最近与人合著了《纽约时报》的一篇题为《我们需要更好的营养答案》的专栏文章。在谈到我们吃的食物时,他指出,美国人食用的食物中“缺乏营养”是一个重大问题。格利克曼指出,这种缺乏理解的表现比人们想象的要广泛得多。根据塔夫茨弗里德曼营养科学与政策学院的数据,与饮食有关的疾病是美国最大的死亡原因,不良的饮食习惯每天导致近1000人死亡。

  “有句老话说,‘你是什么你就是什么’。但美国国立卫生研究院(NIH),营养学从来就不是一项严肃的科学研究。”格利克曼指出,他在《纽约时报》文章中呼吁NIH建立一个专门从事营养研究的新机构。

  “我们研究主要疾病,如心脏病、癌症、关节炎、老年痴呆症,但对于如何预防疾病的发生,我们没有做足够的研究。而食物是其中很大的一部分。“所以,我当然支持以植物为基础的人造肉,但我不认为任何人应该把它看作是能替代真肉的食物,解决问题的唯一办法。我们需要全面地审视这一点,从而帮助人们在科学的基础上做出明智的食物选择。”

  格利克曼补充称,解决方案的一部分将是从联邦政府获得更多的资金。根据2015年的一项研究,每年用于营养研究的联邦资金约为15亿美元。相比之下,根据美国企业研究所的数据,2015年1月,美国居民在餐馆用餐的费用超过500亿美元。“我认为联邦政府应该花更多的钱和精力来研究营养科学。很多人对什么对身体有益感到非常困惑。我们每时每刻都在改变:例如你应该喝全脂牛奶还是低脂牛奶?”

  格利克曼指出,“当然有很多人出于很多原因担心肉类,例如环境问题,但肉类是饮食中非常重要的一部分。植物性肉类确实提供了一些蛋白——其中豌豆添加剂和其他的东西,可以增加人们的饮食中的蛋白质。但这对人体是否比肉类更好,我们真的还不知道。”

  格利克曼最后还表示,“我们确实知道这些人造肉是可以放心食用的,那些素食主义者很可能会选择,这就是今天食品工业的伟大之处。但除了人造肉外,还有各种各样的选择。只是我们需要做更多的研究,来找出什么是真正对人体有益的食物。”

责编:李青云
分享:

推荐阅读